「ダイキンって業務用で有名だし、空気清浄機も安心そう」
そう感じている方も多いのではないでしょうか。
本記事では、ダイキン独自技術『ストリーマ』の仕組みと、その実体について分かりやすく解説します。
【当記事を読むメリット】
⸻
結論として、
ストリーマ（イオン機能）だけでは、空気清浄機としては不十分です。
では、
本当に空気をきれいにしたい場合、どの空気清浄機を選べばいいのか？
👉重要なのは、“余計なものを放出しない設計かどうか” です。
（これが最も重要です）
（イオンやオゾンなどを出さない設計）
👉ストリーマは『分解』というイメージが強いですが、空間に何かを放出する仕組みである以上、それだけで空気がきれいになる訳ではありません。
👉間違った選び方をすると、逆に空気環境を悪化させる可能性もあります。
については、こちらで解説しています👇
👉 “選び方で失敗したくない方は、購入前に必ず一度チェックしておいてください”
⸻
⸻
ダイキン空気清浄機のイオン技術は2種類｜ストリーマ，アクティブプラズマイオン
⸻
ダイキン／公式サイト
ストリーマとアクティブプラズマイオンの役割分担は、下記の通りです。
【ストリーマとアクティブプラズマイオンの役割分担】
- ストリーマ
（担当：内部）
☆集じんフィルターの除菌,脱臭フィルターで吸着したニオイの分解
☆加湿フィルターの除菌,加湿トレーの水の細菌の抑制
⸻ - アクティブプラズマイオン
（担当：空間抑制）
☆イオンを空間に飛ばし、空間で汚染物質の抑制
☆プラズマクラスター(シャープ),ナノイー(パナソニック)と同じ発想
⸻
そして、ストリーマ(内部放出)とアクティブプラズマイオン(空間放出)とでは、生成される分解素の種類と数が違います。
1）ストリーマを構成する4つの分解素
⸻
「ストリーマ放電により有害物質を酸化分解する当社独自の空気清浄化技術です。
ストリーマ技術とは？
プラズマ放電の一種であるストリーマ放電は、一般的なプラズマ放電(グロー放電)と比べて酸化分解力が1,000倍以上になります。
空気成分と合体した高速電子が、強い酸化分解力をもつため、ニオイや菌類・室内汚染物質のホルムアルデヒドなどに対しても持続的に作用します。」
⸻
「ストリーマ放電」と言うと、特別な技術のように聞こえますが、『稲妻』もストリーマ放電の類です。
現象を指し示す用語に過ぎません。
ダイキンは、分解力の強弱を『eV(エレクトロンボルト)』という単位で表現
これは、次のアクティブプラズマイオンと違い、
内部放出型のストリーマ放電に関しては、シャープのプラズマクラスターよりも強力な出力に設定
しています。
なお、ストリーマ放電が生成する電子を
「高速電子が、…」
と書いてますが当たり前です！(笑)
ダイキンは、太陽の分解力を引き合いに出し、ストリーマ分解素たちの優位性を説いています。
こういうものを見て、
「おっ、やっぱりダイキンはしっかりしているなぁ！我が家もダイキンの空気清浄機にしておけば安心だなぁ！」
と思ってしまう消費者も少なくありません。
しかし、それは、
こうした『業務用』としては、ダイキンは非常に優秀です。
しかし、当記事のみならず当ブログの核心は、家庭用空調機としての健康への影響です。
この点では、
幾らダイキンが業務用空調機器としての実績があろうと、それが家庭での一般消費者の健康面の担保には必ずしも繋がらず
↓
かえって、健康を悪化させるリスクすら孕んでいる！
という事です。
では、話を進めていきましょう。
ストリーマ放電時に副次的に生成されるオゾンを本体内部に放出し除菌｜しかし、室内にも絶えず漏れてくる
これは当記事後半に繋がる内容ですが、
ストリーマ放電は、空気清浄機内部にオゾンを放出
します。
これは、あなたも家電量販店で手にできる製品カタログですが、
【ストリーマにてオゾン除菌させる対象】
このように一見すると、
「これだけのものを除菌してくれるなら、“メリットしかない”じゃん♪」
と思ってしまいます。
確かに、空気清浄機内部が絶えずオゾンに晒される事で内部の除菌に寄与し、そのオゾンの室内への漏れが一切ないとしたら非常に魅力的です。
しかし、
ダイキンの家庭用空気清浄機レベルでは、内部の密閉性がないためにオゾン漏れは不可避！
(その証拠は、後半で掲載する取扱説明書の該当箇所を見れば分かります)
です。
また後で話をしますが、
オゾンは人体に有害で、なんと、致死量すらも設定されている化学物質
です。
カビや細菌の細胞壁よりも、我々の目,鼻,気管の粘膜の方が脆弱にも関わらず…
【ストリーマ放電による内部除菌の効果】
これらのデータは、先ほど掲載した製品カタログの注釈から引っ張ってきたものです。
加湿フィルターの除菌でも、試験結果は『貼付した試験片に付着する菌の抑制』なので、加湿フィルター全体が除菌されるとは言っていませんが、
それでも、
加湿フィルターに局所的に集めた菌に対して、5時間程度のストリーマ照射で99%以上抑制できてしまう程度のストリーマ分解素を用いているならば…
↓
残念ながら、室内に居るあなたも無害では済まない可能性があります！
なぜならば、
カビや細菌の細胞壁よりも、我々の目,鼻,気管の粘膜の方が脆弱
だからです。
要するに、カビや細菌よりも、もっと早く我々の体自体が蝕まれる可能性があります。
オゾンは目に見えない『気体』のため、知らぬうちに、
などして、粘膜の炎症が引き起こされます。
なお、オゾンの具体的な危険性は、下記記事で詳説しています。👇
2）アクティブプラズマイオンを構成する2つの分解素
ストリーマに続き、もう一つのイオンが『アクティブプラズマイオン』です。
「プラズマ放電によりイオンを空気中に放出し、空気の成分と合体して、酸化力の強いＯＨラジカルなどの活性種を生成。
ダイキン／アクティブプラズマイオンとは、どのような技術ですか？（空気清浄機）
浮遊するカビ菌やアレル物質などの表面に付着し、空気中でタンパク質を酸化分解することができる技術です。」
⸻
ダイキンはそれっぽく凄そうに書いてますが、これでは抽象的で説明したうちに入りません！
つまり、
都合が悪い所は一切具体的に書かず、うやむやにそれっぽい言葉を並べただけの悪文です。
これでは、客観的に検証のしようがありません！
ちなみに、下記は、シャープのプラズマクラスターの説明文です。
「空気中の水や酸素をイオン化するために、水にプラスの電荷を、酸素にマイナスの電荷を与えるプラズマ放電を利用した仕組みをシャープは考えました。
プラズマクラスターについて
放電電極に電圧をかけてプラズマ放電することで、空気中の水と酸素から水素のプラスイオン（H+）と酸素のマイナスイオン（O₂−）が発生します。
発生したプラズマクラスターイオンは空気中に浮遊する菌などの表面でプラスイオン（H+）とマイナスイオン（O₂−）が結合し、OHラジカルに変化します。
非常に酸化力の強いOHラジカルは、主にたんぱく質で構成されているカビ菌や菌などの表面から水素原子（H）を素早く奪い取ることで、その作用を抑制。
OHラジカルは奪い取った水素原子（H）と結合し、反応後は速やかに水（H₂O）となって空気中に戻ります。」
⸻
どうですか？
プラズマクラスターの効果の有無は別として、それでも、シャープはここまで具体的に説明しています。
もっと言うと、
ダイキンのアクティブプラズマイオンの説明文
↓
プラズマクラスターのそれと酷似していませんか？
つまり、ダイキンのアクティブプラズマイオンは、“シャープのプラズマクラスターと類似する効果がある” と言いたいのでしょうが、
所詮、シャープのプラズマクラスターの説明文から、キーワードだけを抜き出して繋げただけのセコい文章
です。
それでいて、
⸻
- 濃度（25,000個／㎤）
→プラズマクラスター25,000と全く同じ数値 - ネーミング（アクティブプラズマイオン）
→プラズマクラスターとは、“プラズマ”まで一緒
こうして見てみると、ダイキンの浅はかさに呆れてしまいますね！
少なくとも、アクティブプラズマイオンについては、
シャープのプラズマクラスターと同様の濃度かつ効果があるとダイキンが言い張っているだけ
↓
肝心の詳細は何も明かさない！
まぁ、これは僕の推察ですが、
所詮、シャープのプラズマクラスターのパクリに過ぎず、だからこそ、具体的に書けば書く程、パクリなのがバレてシャープに突っ込まれかねないので、書くに書けないのでしょう！
シャープのプラズマクラスターもポンコツですが、アクティブプラズマイオンは、更にその上を行く無能さです(笑)
シャープがプラズマクラスター導入以降、広告や宣伝に踊らされてる事も気づかず、それを求める消費者が思いの外多かったので、
ダイキンが、“後追いでもっとポンコツを開発した” のがアクティブプラズマイオンです。
消費者は、
「“空気で答えを出す会社” が企業理念の日本のトップ空調メーカーの技術だから、間違いない！」
と勝手に、ダイキンを過大評価しすぎです。
とても、“空気で答えを出す会社” という企業理念を掲げる企業とは思えません。
アクティブプラズマイオンの試験結果は意味がない｜∵前提条件を一切記載していない
家電Watch／ダイキン、飛び出すイオンと本体内の放電で除菌する加湿空気清浄機を公開
⸻
こちらの表は、ちょっと古く2012年にダイキンが発表した物です。
日本人は、こういうグラフを示されただけで、
「おっ、やっぱりダイキンはしっかりしているなぁ！」
と簡単に丸め込まれる人が多いです。
しかし、
【試験時のイオン濃度を一切発表していない】
この時点で、これらの試験結果は全く意味を成さずエビデンスにはなりません。
実際は、能力が低過ぎて書くに書けないのでしょう(笑)
反復投与毒性試験とは？｜ダイキンの安全性の主張は動物実験の結果に過ぎない
先程の各種試験結果の表は、字が細かくて見づらかったかもしれませんが、
その中に、
試験名称：反復投与毒性試験
と書いてあります。
要するに、これがアクティブプラズマイオンの安全性確認のために、ダイキンが行なっている試験方法です。
被験物質を実験動物に反復投与し、所定期間の症状観察後、眼科学的検査、臨床検査（尿、血液、骨髄）、病理学的検査等を行い、誘起される毒作用を明確にし、毒性が認められない用量（無毒性量）を明らかにします。
株式会社鎌倉テクノサイエンス／反復投与毒性試験
⸻
ここで言う実験動物とは、マウス(小型)やラット(大型)などを指します。
試験環境で1ヶ月程度生育させ、その間、試験対象の毒物を繰り返し投与し、その反応を見る試験の事。
つまり、
【アクティブプラズマイオンに対する安全性の根拠】
“動物実験で大丈夫だった”から、人でも安全だろう
↓
※実際に、誰に対しても無害という保証は全くない！
なお、シャープのプラズマクラスターですらも、一部ですが被験者を交えた試験をしています。
(例：プラズマクラスターNEXT稼働下→1.被験者のストレス具合，2.集中の持続性に関して)
まとめると、
こうした3点から、
【アクティブプラズマイオンの実態とダイキンのスタンス】
⸻
そのくせ、宣伝だけは一丁前に
「ダイキンはダブル方式」
と豪語していますよね。
情けない話です！
⸻
ストリーマは効果ある？｜日本感染症学会が示した結論
まず、論文の結論を3項目でまとめます👇
この論文から分かる結論はシンプルです。
⸻
では、『一般社団法人 日本感染症学会』における論文を紹介します。
日本感染症学会は、感染症に関して日本で最も権威ある組織です。
空中ウイルスには効果なし｜日本感染症学会の実験結果
日本感染症学雑誌 第85巻 第5号の内容｜インフルエンザウイルスに対する効果実験
＜検証方法＞
容積 14.4m3の密封状チャンバー内でインフルエンザウイルスを噴霧して実験
＜検証した対象＞
☆ナノイー(パナソニック)
☆プラズマクラスター(シャープ)
☆ストリーマ放電(ダイキン)
☆HEPAフィルター装着空気清浄機
(※イオン発生機能なし)
14.4m3は約3畳の空間です。
その密封状のボックス内でインフルエンザウイルスを噴霧して、不活化あるいは除去効果を実験した訳です。
そして、ダイキン空気清浄機に関する結果と考察は下記の通りです。
「同機から放電装置を取り外しフィルターのみの空気清浄機（風量2.5m3分）状態にしてみても，結果は同じであった（Fig.1b）．
結局，空気中のウイルス量の低下は，付加価値として装着したストリーマ放電機ではなく，フィルターろ過によっていたといえる．」
（中略）
「本研究で試した新規考案の装置群では，生活空間に相当する程の容積空間における浮遊インフルエンザウイルスに対する不活化あるいは除去効果は，現段階では，フィルターろ過によるそれに比べ極めて低かった．」（中略）
高性能の空中浮遊インフルエンザウイルス不活化を謳う 市販各種電気製品の性能評価（感染症学雑誌 第85巻 第5号）
「今回調べた 3 種の新技術は，空中浮遊している活性ウイルスの減少効果において，既存のフィルターろ過技術に遠く及ばなかった．」
⸻
これが、日本感染症学雑誌第85巻第5号の論文の結論です。
当論文での実験内容を簡単にまとめると、
要するに、
【インフルエンザウイルス量の低下の結果】
⸻
引用部分の論文に、「同機から放電装置を取り外し…」とあるように、
“ストリーマ放電装置があってもなくても、結果は同じだった”
とは、呆れ果ててしまいますよね！
シャープやパナソニックも同様です。
付加価値があるように思わされているイオンよりも、旧来的なHEPAフィルターの方がウイルスの不活化並びに除去効果が遥かに大きかった
という事です。
イオンはでっちあげです！
さて、2つのイオン、すなわち、『ストリーマ,アクティブプラズマイオン』に関して、ダイキンは色々と綺麗事を並べていますが、
ダイキンが誇張するあらゆる効果をもたらす実体は、ストリーマそのものではありません！
前半でも触れたように、
効果の実体は、人体に有害な化学物質,すなわち、オゾンです。
では、オゾンの危険性の話に移る前に、
なぜ、
『ストリーマ,アクティブプラズマイオン』を生成するストリーマ放電をすると、人体に有害なオゾンが生成されるのか？
それを理解するために、まず、この放電装置の根本になっているコロナ放電を解説します。
⸻
ストリーマ放電の基となるコロナ放電とは？
『コロナ放電による負イオンとオゾンの生成と応用』
こちらの図を見てください。
空気を原料として針形状のような尖った電極に高電圧をかけると、先端には強い電界が生じます。
この電界によって生じる放電をコロナ放電と呼んでおり、空気中の分子がイオン化されます。
つまり、
イオンを効率的に発生させる方法の１つが『コロナ放電』
です。
針(＝needle)と平板(＝plane)を電極(＝electrode)とし、針電極にマイナス電位の高電圧(＝high voltage)を与え、針先でコロナ放電を生じさせる
そうすると、
大気中の酸素分子(＝O₂)が分離してマイナスイオンが発生します。
このように、コロナ放電はイオンを簡単に発生できます。
これが、『コロナ放電の基本形』です。
しかし、この時にそれと同時に発生するのが、今回問題視している人体に有害な『オゾン(＝O₃)』です。
シャープのプラズマクラスターもダイキンのストリーマも、根本の生成原理は同じ
例えば、これがシャープ(プラズマクラスター)の場合、
『シャープ／プラズマクラスターの原理』
針電極を2本設置し、その電極に対し＋と−の電位の電圧をそれぞれかけています。
【シャープのコロナ放電】
電極の形状→針
電極にかける電圧の電位→＋と−
という事です。
これがダイキン(ストリーマ)の場合、
【ダイキンのコロナ放電】
電極の形状
→繊維状
電極にかける電圧の電位
→−(マイナス)
『多岐に分かれた細い線状』の放電が、平板電極に向かうものを、
『ストリーマコロナ』
(あるいは、ダイキンの場合「ストリーマ放電」)
と言うだけ。
要するに、シャープとダイキンとでは、
- 電圧をかける電極の形状
- 電極にかける電圧の電位
- 放電の出力
(ダイキン＞シャープ)
が異なるだけです。
もっと具体的にざっくりと言うと、
プラズマクラスター発生装置からプラスイオン生成を取り除いたもの
↓
要は、マイナスイオン生成器と同じような物
だという事。
つまり、イオンの生成原理として、プラズマクラスターもストリーマも根本は同じだという事です。
しかし、いずれにしてもそれと同時に発生するのが、
人体に有害な『オゾン(＝O₃)』
です。
それでは、ダイキンは、オゾンの発生についてどれだけカタログ等で消費者に説明しているのでしょうか？
⸻
ストリーマの仕組みとオゾンの関係，見落とされがちなポイント｜カタログ等での記載状況は？
【購入前】オゾン発生は製品カタログの裏表紙に一文のみ表示｜こんな所、誰も読まない！
「オゾンが出る！」とは消費者にバレたくないため、『カタログの裏表紙』といった誰も読まない所にこっそりと書いています。
【購入後】取扱説明書の３箇所に表示｜“ニオイが気になる”場合がある程出ている
取扱説明書の記載箇所・１箇所目
取扱説明書の記載箇所・２箇所目
取扱説明書の記載箇所・３箇所目
⸻
少なくとも、“ニオイが気になる” 場合がある程出る
という事です。
しかも、アクティブプラズマイオンはOFFにできますが、
ストリーマは『通常運転/ひかえめ運転』のみでOFFにはできません！
オゾンは高い除菌・消臭能力を持っているものの、実は、致死量が設定された有毒な化学物質でもあります。
自然界ではオゾンの酸化力はフッ素に次いで強く、塩素,次亜塩素酸などよりも強い酸化力を持っています。
したがって、
【オゾンが出る製品はこんな人は使わない方がいい!!】
当記事は、ストリーマ,アクティブプラズマイオンに絞った解説のため、
オゾンの健康への具体的な影響については下記の記事で詳説しています👇
⸻
【まとめ】ダイキンストリーマの宣伝に惑わされず、本質で選ぼう
【ダイキンのストリーマについて】
という事です。
定期的に換気がされ、床面積も広い空間で使う業務用ならまだしも、
換気もほとんどせず、締め切った狭い一般居宅で、長時間使うものではありません！
【オゾンが出る製品を控えるべき人はこんなにも居る!!】
こうした方達も居る一般家庭向けに、
業務用と同じノリで空気清浄機を製造してしまうダイキンは軽率です。
僕が思うに、
“大丈夫だろう” という軽い気持ちで、消費者の安全・健康よりも利益と効率性を重視する会社
です。
もし、お使いになるにしても、よく考えてください。
あなたの体を蝕まない『安全さ』と『確かな性能』を併せた空気清浄機はダイソン！
では、ここまで理解した上で、
「ダイキンのストリーマが身体に有害な可能性があるとよく分かったけど、じゃあ、どこの空気清浄機を選んだらいいの？」
と感じた方も多いと思います。
空気清浄機を選ぶなら、間違いなくダイソン！
その理由を根本的に理解してもらいたく、別記事で詳しく解説しました！
「結局、どれを選べばいいか？」だけ知りたい方はこちら👇
すぐに結論を知りたい方はこちら
👉【プロが厳選】ダイソン空気清浄機の選び方を見る
⸻
空気清浄機は、「イオン機能」で選ぶのではなく、
“空気清浄機としての基本性能” で選ぶ事が後悔しないポイントです。
「更に理解したい人」は、当記事からのステップアップとして、
空気清浄機の性能比較｜採用する規格の特徴から製品の能力差が分かるを読むと、
なぜ、そこまでダイソン空気清浄機がオススメなのか？
がよく分かります👇
ダイソン空気清浄機の選び方は、こちらで用途別に解説しているので、気になるものからチェックしてみてください👇
そして、その後、具体的に選ぶべき製品を知りたくなったら、
に進んでもらうとスマートです。
関連記事
⸻
⸻
⸻
⸻
⸻
まとめ記事
⸻
