「部屋がジメジメする…」
「洗濯物がなかなか乾かない…」
そんな時、多くの人は真っ先に除湿機を検討します。
しかし、家電量販店で接客をしていると、
「除湿したいなら、まずエアコンを使った方がいいですよ！」
とお伝えする場面が少なくありません。
すると、
「えっ！？除湿機の方が専門じゃないんですか？」
と驚かれる事が多々あります。
確かに名前だけを見ると、
『除湿機』＝除湿の専門家
という印象を受けるでしょう。
しかし実際には、除湿量だけなら、エアコンの方が圧倒的に多いケースが珍しくありません。
一方で、それなら全員がエアコンだけで済むかと言うと、そうでもありません。
なぜなら、エアコン除湿には使い勝手の面でいくつか課題があるからです。
そこで今回は、
を販売現場の実例も交えながら解説します。
⸻
除湿量だけならエアコンが圧倒的
エアコンの除湿量は外気との兼ね合いが大きいため、一律や具体的な記載が難しいです。
したがって、カタログ等で “エアコンの除湿量は記載していない” 事が普通です。
そんな中、データは古いですが下記のデータに辿り着きました。
です。
現行品のエアコンと比較すると消費電力は全く参考になりません(※現行品の方が遥かに省電力)が、エアコンの除湿能力のボリュームをざっと把握するためには、依然、有用なデータです。
東京電力/技術開発研究所調査（PDF）
⸻
この調査におけるエアコン・モード別の『除湿量の比較』と『コスト比較』という２つの棒グラフの数値を用いて表にすると、以下のようになります。
| エアコン・モード別の除湿量と効率性の比較 | |||
| 冷房運転時 | ドライ運転時 (弱冷房除湿) | 再熱除湿運転時 | |
| 除湿量 (1時間あたり) | 2.3 kg | 1.1 kg | 1.5 kg |
| 消費電力 | 480 W | 180 W | 650 W |
| 効率 | 4.8 g/W | 6.1 g/W | 2.3 g/W |
この数値を見ると、最も除湿量が少ない弱冷房除湿（ドライ）でさえ、1時間あたり1kg以上の水分を除去しています。
この後説明しますが、これは一般的な除湿機と比較するとその差は歴然です。
⸻
除湿機の除湿量はどれくらい？
事例検証①｜除湿機の除湿量（売れ筋モデル）
当時の価格.comランキング上位モデルを事例として比較します。YAMAZENのモデル(2020年7月14日発売)
※2022/05/12時点(2022/05/05〜2022/05/11)の集計結果
このYDC-C60の除湿能力を上記のエアコン同様、表にしました。
| 最も売れている除湿機の除湿能力 （YDC -C60） | |
| 除湿量 (1時間あたり) | 208g (※50Hzの東日本) |
| 消費電力 | 150W (※50Hzの東日本) |
| 効率 | 1.4 g/W |
⸻
事例検証②｜除湿機の除湿量（ハイパワーモデル）
三菱電機『MJ-P180TX』(2022年4月21日発売)
| ハイパワークラスの除湿機の除湿能力 （MJ-P180TX） | |
| 除湿量 (1時間あたり) | 645g (※50Hzの東日本) |
| 消費電力 | 330W (※50Hzの東日本) |
| 効率 | 2.0g/W |
⸻
それでも、エアコンの弱冷房除湿（ドライ）にすら届きません。（弱冷房除湿（ドライ）1,100g/h，MJ-P180TX：645g＝約1.7倍差）
ここで分かるのは、除湿量だけならエアコンが圧倒的だという事です。
つまり、
“除湿機だから除湿量が多い” という訳ではありません！
⸻
それでも除湿機が売れ続ける理由｜“除湿したい＝除湿機” という思い込み
ここが重要です。
家電量販店で接客をしていると、こんな会話が珍しくありません。
「エアコンで除湿しようと思わないんですか？」
お客様👤「除湿したいので、除湿機を探しています」
「エアコンはありますか？」
お客様👤「あります」
「除湿（ドライ）は使っていますか？」
お客様👤「寒くなるので使っていません」
「ちなみに、床置きの除湿機を使うとかえって室温は上がりますが、その点は大丈夫ですか？」
お客様👤「えっ！？除湿するのに室温が上がるんですか!?」
⸻
実は、この反応は本当に多いです。
確かに、多くの消費者が言うように、“エアコンで除湿をしようとすると寒くなる” は、
これこそが、エアコン除湿最大の弱点
↓
除湿量は多いが、寒さが不快で長時間使い続けられず止めてしまう！
↓
思うように除湿できない
です。
にも関わらず、そのエアコン除湿の感覚を体感で覚えているため、多くの方は、
“除湿する＝涼しくなる”
と思っています。
しかし、一般的な床置きの除湿機は、除湿した空気を再び室内へ戻すため、運転するとかえって室温は上昇します。
結果的に、室温を下げるためにエアコン冷房も併用するハメになる可能性があります。
つまり、
“除湿したいから除湿機を買う” という発想が、必ずしも正しいとは限りません！
また、序盤で見てきたように、除湿量だけならエアコンが圧倒的でしたね。
したがって、まずは、
を考える方が大切です。
⸻
除湿量最強のはずのエアコンなのに “エアコンの除湿が効いていない気がする” の真実
一方で、こんな相談もよく受けます。
お客様👤「エアコンの除湿を使っているんですけど、なんだか効いている気がしないんですよね」
「弱冷房除湿（ドライ）にしていますか？」
お客様👤「はい」
「その時って、梅雨や台風の時期の夜だったりしませんか？」
お客様👤「あぁ、言われてみれば…」
⸻
実は、こうしたケースも珍しくありません。
序盤で見たように、弱冷房除湿（ドライ）の除湿量でさえも、一般的な床置き除湿機を大きく上回ります。
それにも関わらず、「効いていない気がする」という声が多いのです。
その理由は、エアコンの除湿能力が低いからではありません。
弱冷房除湿（ドライ）は空気を冷やして除湿する仕組みのため、外気温が概ね21℃を下回るような環境では運転しにくくなります。
特に、
などは、この条件になりやすいです。
なぜ、21℃問題が起きるのか？
弱冷房除湿（ドライ）は、空気を冷やして除湿する方式です。
そのため、外気温が低い環境では十分に除湿しにくくなります。
その理由は、
ためです。
つまり、弱冷房除湿（ドライ）は、低温環境そのものが苦手な方式なのです。
ここで、
「じゃあ、冷房にすればいいじゃないか」
と思うかもしれません。
だが、外気温が低くなっていく程、“冷房なら大丈夫” とは言い切れなくなります。
“冷房なら大丈夫” は半分正解、半分不正解
確かに、冷房は弱冷房除湿（ドライ）よりも低温環境で運転しやすく、一時的には除湿量を確保できます。
しかし、冷房もまた “空気を冷やしながら除湿する仕組み” である事に変わりはありません。
そのため、室温が十分に下がれば、いずれは運転を弱めたり停止したりします。
また、除湿を続けるためには、更に低い温度設定が必要になります。
例）室温が23℃の部屋で除湿を続けたい場合
→22℃や21℃など、更に低い温度へ設定する必要がある
すると今度は、部屋が寒くなり過ぎてしまいます。
結果として、
「寒いから止めよう」
となりやすく、長時間の連続除湿が難しくなります。
つまり、
弱冷房除湿（ドライ）も冷房も、『空気を冷やして除湿する』という根本は同じ
です。
そのため、外気温が低い日や夜間に、“湿度だけ下げたい” という使い方には限界があります。
こうして見ていくと、エアコン除湿は除湿量こそ非常に優秀ですが、
“長時間運転を続けやすいか？”
という別の課題がある事が分かります。
そこで次は、エアコン除湿の構造そのものを見ていきましょう。
⸻
エアコン除湿の構造｜構造を知る事で、エアコン除湿のメリットと課題が見えてくる
前章まででは、
という話をしました。
その理由を理解するためには、まずエアコンがどのように除湿しているのかを知る必要があります。
エアコン除湿の本質は、空気中の熱量を下げる事です。
湿気を取り除くためには、空気に含まれている水蒸気を液体の水へ変化させる必要があります。
そのため、エアコンは熱交換器を使って空気から熱量を奪い、結露を発生させています。
ここで重要なのは、
除湿とは単に湿気を取る事ではなく、水蒸気を液体へ状態変化させる事
だという点です。
まずは、その仕組みを見てみましょう。
⸻
上のスライドの真ん中、水の状態変化にあるように、水蒸気を液体の水へ変化させるためには、熱を取り除かなければなりません。（気体→液体への青矢印）
つまり、エアコン除湿が寒く感じるのは不具合ではなく、
除湿という現象そのものが熱を奪う行為
だからです。
そして、この仕組みこそが、
- 弱冷房除湿（ドライ）
- 冷房
- 再熱除湿
の違いを理解する鍵になります。
まず、エアコン除湿には２つのタイプがあります。
DAIKIN/『冷房と除湿はどう違う？』
では、それぞれの除湿方式を簡単に見ていきましょう。
⸻
弱冷房除湿（ドライ）とは？
DAIKIN/『冷房と除湿はどう違う？』
⸻
ここでのポイントは、『湿度が下がる』事ではありません。
『湿度を下げるために空気の熱量も一緒に奪っている』
事です。
そのため、除湿量は非常に大きい反面、
という弱点も生まれます。
つまり、弱冷房除湿（ドライ）の流れはこうです。
- 結露させる
- 室内の空気から奪った熱量を屋外に排出させる
☆前章の水の状態変化を参照 - 熱量が下がった乾いた冷たい空気をそのまま室内へ戻す
- ①〜③を繰り返す
メリットは（床置きの除湿機よりも）遥かに除湿量は大きい事ですが、
その反面、
事です。
“弱い冷房”をかけているのと同じのため、ドライを『弱冷房除湿』と呼びます。
構造上、室内の空気が冷えてしまうのは避けられません。
「冷えてしまうから嫌だ」と途中でエアコン除湿を止めてしまえば、それ以上除湿できないばかりか、湿度は元の状態にすぐに戻ってしまいます！
除湿で大事な事は、“できるだけ連続運転させる” 事です。
なぜなら、エアコンが止まっている時間は除湿量が０だからです。
とは言え、口で言うのは簡単ですが、エアコンでの除湿の連続運転は思いの外難しいです。
今すぐに “寒くなる” もそうですが、住宅は、換気が絶対に必要だからです。
しかし、外気の流入があると、屋外の湿度が高い空気が流れ込み、除湿効果が維持できません。
仮に、換気効率が良すぎると、1〜2時間もすれば、
となってしまい、除湿効果がなくなってしまいます。
難しいですが、
湿度を外気より低く快適に管理するためには、換気によって室内に入ってくる水分量を減らし、エアコンを止まらないように連続稼働させ続ける事が重要です。
とは言え、弱冷房除湿の連続だと今度は寒くなるので、そこで登場するのが次の再熱除湿です。
⸻
再熱除湿とは？｜エアコン除湿(＝ドライ,弱冷房除湿）のデメリットを補い、快適な長時間除湿を可能にする方式
DAIKIN/『冷房と除湿はどう違う？』
これは、弱冷房除湿の課題を解決するために生まれた方式です。
再熱除湿は、除湿のために空気を冷やした後、室温を下げない程度の温度まで再び暖め直して室内へ戻します。
そのため、室温が下がりづらい状態を保ち、快適な状態で除湿を続ける事が可能です。
高気密住宅ほど再熱除湿の価値が高い理由
近年の住宅は断熱性能・気密性能が高くなっています。
すると、冷房や弱冷房除湿（ドライ）の効きも非常に良くなります。
一見すると良い事のように思えますが、除湿という観点では別の問題もあります。
それは、“室温がすぐに設定温度へ到達してしまう事”。
例）室温26℃の部屋で、弱冷房除湿（ドライ）を24℃設定で運転した場合
→高気密住宅では比較的短時間で24℃に到達し、エアコンは運転を弱めたり停止したりする
これでは、まだ湿度は高いのに、除湿運転そのものが続かなくなります。
特に、
では、再熱除湿のメリットを実感しやすいでしょう。
僕も販売現場で、高気密住宅のお客様には再熱除湿搭載モデルを優先的に案内する事があります。
除湿量そのものではなく、
“不快感なく除湿を続けられるかどうか？”
という視点で見ると、再熱除湿の価値が見えてきます。
それでも、再熱除湿搭載モデルが減っている理由
ここまで読むと、「それなら再熱除湿が一番良いのでは？」と思うかもしれません。
実際、室温を下げずに除湿できる再熱除湿は非常に優れた方式です。
しかし近年は、再熱除湿を搭載するメーカーや機種が減少傾向にあります。
再熱除湿のデメリット①）初期投資が高額
一般的に、単機能（再熱非搭載・お掃除機能非搭載）の6畳用エアコンだと、メーカー不問であれば6〜8万円もあれば買えます。※あくまでイメージ
そう考えると、再熱除湿機能搭載は最低でも税込14〜15万円だと単純に2倍以上するので、なかなか誰もが手を出せる金額ではないですし、また、“全部屋に再熱除湿機能搭載エアコンをつける”というのも難しいかもしれません。
再熱除湿のデメリット②）省エネありき全盛の時代にそぐわない
理由の2つ目は、
消費電力の問題
です。
再熱除湿は、一度冷やして除湿した空気を再び暖め直してから室内へ戻します。
そのため、弱冷房除湿（ドライ）と比較すると消費電力は大きくなります。
DAIKIN/『冷房と除湿はどう違う？』
⸻
また、近年のエアコン市場では、
などが重視される傾向があります。
家電量販店のPOPやカタログでも、
が大きく取り上げられる事が多いでしょう。
もちろん、省エネは大切です。
しかし、
快適性や価値よりも“ランニングコストばかり” が注目されるようになった結果、除湿性能そのものを重視した再熱除湿は少しずつ肩身が狭くなってきた
いきました。
むしろ、“エアコン1台だけで室温を下げずに” 除湿するためには仕方ない
※“差分のランニングコストはトレードオフ”僕ならそう考えますね！
そう考えないと、再熱除湿は「電気代が高い」と影を潜め本質を逸し、今度は電気代が安い弱冷房除湿を「寒くなる」と言って使わず、パワーがエアコン除湿よりも数段落ちる床置きの除湿機を使うが、思うような効果を得られていないと嘆く始末。
ともあれ現在は、再熱除湿を搭載するメーカー自体が限られています。
しかし一方で、高気密住宅や梅雨時の夜間など、弱冷房除湿（ドライ）が苦手な環境では、今でも再熱除湿の価値は決して小さくありません。
除湿性能を重視するなら、それっぽい機能名だけで判断しない事
「省エネ至上主義になった結果、本当に価値のある機能（再熱除湿）が減った」
逆に言えば、希少性が高まったがゆえに採用した時の満足度は快適に繫がります。
近年は、「カラッと除湿」，「さらら除湿」，「選べるしつど」など、メーカーごとに、除湿機能に様々な名称が使われています。
しかし、名称だけでは再熱除湿かどうかは一般の方には判断できません。
実際には、カタログやメーカーサイトの注釈欄に、
使用環境によって室温が下がることがあります
（再熱除湿方式ではありません）
と記載されているケースもあります。
そのため、
「室温を下げずに除湿できると思って買ったのに、実際には寒くなった」
というミスマッチが起こる事もあります。
除湿性能を重視するなら、機能名だけで判断せず、“再熱除湿方式かどうか” を必ず確認しましょう。
✅再熱除湿採用機器の例
日立/エアコンHP
⸻
✅一見それっぽいが再熱除湿ではない機器の例
パナソニック/エアコンHP
⸻
再熱除湿搭載のエアコンの場合、注釈で、
(一社)日本冷凍空調工業会による室温が下がらない再熱方式。
ときちんと記載しています。
一方、“再熱機能非搭載”の場合、メーカーによって呼び方は違いますが、注釈で小さく下記のように、
●設定した湿度になるように室内温度を調整します。
そのため使用環境によって室温が下がることがあります。(再熱除湿方式ではありません。)
と分かりにくい所にさらっと書いてあります。
再熱除湿方式は、消費電力が問題視されがちです。
しかし近年増えている『再熱除湿非搭載機種』は確かに消費電力は抑えられるものの、その代償として除湿量も下がります。
つまり、
“電気代を下げた結果、除湿性能も下がった”
という見方もできるのです。
もちろん、電気代を重視する考え方も間違いではありません。
それでも、“室温を大きく下げずに、しっかり除湿したい” という目的で考えれば、再熱除湿は今でも十分価値があります。
むしろ、“快適性を維持しながら除湿したい人” にとっては、ありがたい存在と言えるでしょう。
カタログやPOPでは、やたらと消費電力の数字が目立ちます。
しかし、本来見るべきなのは、
『何kWh使ったか』ではなく、“どれだけ快適に除湿できたか？”
ではないでしょうか。
⸻
除湿機かエアコンかではなく『共存』を考える
ここまで、エアコンと除湿機のそれぞれの特徴を見てきました。
ここまで読んでくると、
「結局、エアコンを使えばいいの？除湿機を使えばいいの？」
と思われるかもしれません。
結論を先に言うと、僕の考え方は次の通りです。
⸻
もちろん、既に再熱除湿機能付きエアコンをお使いの方は、まずは再熱除湿を試してみてください。
この記事をここまで読んでいただいたあなたなら、再熱除湿が単なる『電気代の高いお荷物機能』ではなく、
“室温を維持しながら除湿するための快適機能”
である事がお分かり頂けたと思います。
一方で、
「再熱除湿が良いのは分かったけど、今のエアコンにはそんな良い機能は付いていないよ」
という方も多いでしょう。
しかし、だからといって諦める必要はありません。
大切なのは、今あるエアコンの除湿能力を最大限活かす事です。
そこで次は、僕自身も実践している、
冷房や弱冷房除湿（ドライ）と上手に共存する方法
をご紹介します。
それは、
除湿機かエアコンかの二択ではなく、エアコンを中心にどう“共存” するかを考えるべき
という事です。
前章までで見てきたように、除湿量だけで比較すると、一般的な床置き除湿機よりもエアコンの方が圧倒的に有利でした。
一方で、
という弱点もあります。
しかし、それらの弱点は本当にエアコン除湿を諦める理由になるのでしょうか？
僕はそうは思いません。
むしろ、
エアコンの除湿能力を活かしながら、その弱点を別の方法で補う方が合理的
だと考えています。
寒いなら、まずは重ね着という選択肢もある
少々極端な言い方をすると、
「除湿したいけど寒いから止める」は、「痩せたいけど運動すると疲れるからやめる」に少し似ています。
もちろん、不快な寒さを我慢する必要はありません。
しかし、
除湿によって得られる快適性と、少し服を追加する手間を比較した時、本当に除湿を諦める必要があるでしょうか？
特に、梅雨時は、気温そのものはそれ程低くありません。
それだけで解決するケースも少なくありません。
梅雨時・台風時でもヒーターという発想
更に言うと、寒さ対策はエアコンだけで行う必要もありません。
実際に僕自身、梅雨時・台風時でも補熱用の電気ストーブを併用する事があります。
「え！？梅雨なのにヒーター？」
と思われるかもしれません。
しかし考えてみてください。
弱冷房除湿は、室内の空気から熱量を奪いながら除湿しています。
つまり、寒くなるのは当然です。
であれば、奪われた熱量を別の方法で補えば良いだけです。
実際、再熱除湿も内部で同じ事をしています。
冷やして除湿し、その後に温め直しているだけです。
それをエアコン内部でやるか、ヒーターでやるかの違いとも言えます。
部屋干しは乾燥機という選択肢もある
そして、ここも僕自身の体験です。
以前の僕は、部屋干しをエアコン除湿だけで何とかしようとしていました。
しかし、思うように乾かない事も多く、洗濯物が部屋に並ぶ生活が当たり前になっていました。
そこで導入したのが『乾燥機』です。
価格は3万円台程度でした。
結果は、
もっと早く買えば良かった！
これに尽きます。
個人的には非常に満足度の高い買い物でした。
騒音が気になるなら耳栓という発想
家電の相談を受けていると、
「寝る時に音が気になる」
という声をよく聞きます。
除湿機でも空気清浄機でも乾燥機でも同じです。
もちろん、静音性は重要です。
しかし、僕は少し違う考え方をしています。
それは、
家電側を弱くするのではなく、自分側で “音を遮断” する
という発想です。
僕自身、ワンルームで乾燥機を使っています。
そのままでは正直うるさいです。
しかし、高性能な耳栓を使うようになってからは大きく変わりました。
この両立の方が、結果的に満足度が高いのです。
僕が実際に行っている梅雨時の運用
ちなみに、現在の僕の部屋では、
- エアコン冷房モードでの除湿
- 乾燥機
- 電気ストーブ（補熱）
- 耳栓
を組み合わせる事があります。
乾燥機の排熱で室温と湿度が上がる
↓
エアコンで冷やしながら除湿する
↓
その結果、少し寒くなる
↓
カーディガンを着る／or 電気ストーブで補熱する
↓
乾燥機の稼働時間が就寝時と被る時は耳栓をする
文字だけ見ると、少し変に見えるかもしれません。
しかし、目的はあくまで、“快適な湿度を維持する事” です。
その目的のために、
最も強力なエアコン除湿を活かし、不足する部分だけを別の方法で補う！
僕はこの考え方の方が、「除湿したいから除湿機を買う」よりも合理的だと考えています。
⸻
【まとめ】除湿機かエアコンか？｜自分の結論
除湿量だけで比較すると、一般的な床置き除湿機よりもエアコンの方が圧倒的に有利です。
特に弱冷房除湿（ドライ）でさえ、多くの除湿機を上回る除湿量があります。
そのため、除湿したい部屋にエアコンがあるのであれば、まずはエアコンを活用する事をおすすめします。
一方で、
といった環境もあります。
そのような場合は、床置き除湿機が有力な選択肢になります。
また、除湿だけでなく冷却効果も欲しい場合は、スポットクーラーを検討する価値もあります。
ただし、エアコン除湿には、
という課題もあります。
一方で、床置き除湿機も万能ではありません。
除湿しながら室温を上昇させるため、快適性という面では別の課題があります。
そのため、僕は単純に、
“除湿機かエアコンか？” で考えるのではなく、
“湿気問題をどう解決するか？”
で考える事をおすすめします。
僕自身は、1Wあたりの除湿効率や除湿量を考えると、基本的にはエアコンを主役に考えます。
その上で、
などを組み合わせます。
除湿機選びで迷った時は、単に対応畳数やカタログ数値だけを見るのではなく、
まずは
“何のために、除湿したいのか？”
を考えてみてください。
その答えによって、本当に必要な家電や対応は変わってくるはずです。
関連記事
⸻
⸻
【この記事を書いた人】
ワタル
家電量販店で掃除機・空調家電を担当。
家電製品アドバイザー『エグゼクティブ等級』プラチナグレード保有。
家電量販店での販売経験およそ20年。
（内、ダイソン製品販売経験7年）
6年に及ぶ空調家電の販売経験を経て、2025年から掃除機担当に転身。
空調家電で培った『空気の流れ』や『構造理解』の
視点を掃除機に応用し、
・吸引性能
・フィルター設計
・空気の流れ
・メーカーごとの設計思想
など、
カタログでは分からない掃除機の構造や性能差を、
実際の販売現場の視点から解説しています。
掃除機と空気清浄機は『家電』というより、
空気をコントロールする機械だと考えています。
